A verdade sobre política e emoção

Se tem um assunto que muita gente não gosta de falar nem comentar é sobre política. As pessoas a detestam. Um dos motivos para isso é o fato óbvio de ninguém acreditar na política – e nos políticos em geral.

O que pouca gente sabe é que a política existe em nosso dia a dia de diferentes formas. Sem se dá conta você está fazendo política em todas as suas relações e relacionamentos. Seja no seu trabalho, com amigos, no barzinho, no futebol, com a família no aconchego de seu lar…

Sim, a política é um conceito inerente ao ser humano. Por isso desconfio quando escuto alguém dizer que a detesta de coração. Política - ou fazer política - diz respeito ao modo ou método como você se relaciona com as pessoas, e de como você obtém dela o que necessita para sua sobrevivência. O conceito, em várias vezes, está ligado ao modo de bem viver – ou de ser um "bon vivant" como dizem.

O fato, portanto, de muitos detestarem hoje a política está mais relacionado ao modo escuso e incoerente com que os políticos tratam essas relações. Na política nacional, trair é algo normal. E algumas vezes isso parece ser até virtude. Não há valores morais. A busca por valores, por princípios e por moralidade na política – e nos políticos brasileiros em geral – é uma grande e pura perda de tempo. Isto é algo tão vago e inexistente como uma nota de 2 reais.

Esse mundo maravilhoso da politicagem que flerta com o glamour e convive nababescamente com a riqueza não condiz com os nobres e raros sentimentos humanos e seus princípios sagrados. É como se nele apenas vencesse "o mais forte", "o mais esperto", "o mais sagaz". Entenda-se assim como "o predador", aquele que derruba o outro, que o destrói de forma suave e sistemática. E que sai ileso enquanto o outro é dizimado impiedosamente.

Não é à toa que aquele político que sabe "passar emoções" sem que as pessoas desconfiem que isso é uma estratégia de convencimento é o que se dá melhor. Pois o povo que é enganado (o povo é considerado leigo e ignorante), e mesmo aqueles que tem entendimento das coisas se deixam levar pela emoção. Só para se ter ideia: há, no Brasil, uma empresa que ganha muito dinheiro vendendo "emoções", a TV Globo. E ela faz política.

Portanto, um dos reais motivos de pessoas inocentes serem lesadas por políticos é a desinformação, o analfabetismo emocional (que existe acima da inteligência) e a insegurança em relação a vida. 

Acreditar que políticos possam valorizar coisas como honestidade, retidão, firmeza de propostas e a palavra é ser ingênuo. É o mesmo que acreditar que os heróis dos quadrinhos da Marvel existem na vida real, e estão entre nós.

A morte de Eduardo Campos (1965-2014)

Este blog, hoje, faz referência à Eduardo Campos, ex-governador de Pernambuco e um dos mais jovens lideres políticos da história do Brasil. É triste e lamentável a perda de qualquer ser humano, ainda mais quando esta pessoa é um líder político jovem de posições firmes e competência comprovada em gestão pública. É mais triste ainda quando ocorre como ocorreu, trágica e de forma prematura.

Eduardo Campos sempre foi um jovem inteligente, com visão de futuro e uma boa capacidade de organização social. Junto com Lula transformou Pernambuco. E assim, criou e conseguiu mostrar ao mundo todo um novo e relevante cenário de progresso no Estado. Independentemente das posições políticas divergentes que este blog tinha com ele, hoje, estamos de luto pela morte do ex-governador. 

Descanse em Paz, Eduardo! Deus esteja com você onde você estiver.

O PSDB, a falsa mídia e o enredo de um golpe de estado

Antes de continuar a leitura abaixo gostaria que vocês lessem o artigo de Paulo Moreira Leite no site de Época; "Quem não tem voto caça com Valério". Só o que ele disse lá justifica o interesse da oposição e da mídia em querer incriminar o ex-presidente Lula com o tal "domínio do fato", uma norma alemã utilizada como "exceção" pelos juízes do STF no caso mensalão. E nem quero falar da conhecida e esquecida "presunção de inocência" (real direito dos acusados) tão alardeado e enfatizado pelo Gilmar Mendes, quando, por duas vezes e de forma tão rápida, liberou dois habeas corpus para o mafioso Daniel Dantas, este sim, pego em flagrante real de crime. No mensalão, não houve "presunção de inocência" aos réus.

Só a atitude de Mendes já indica que, para os bandidos e amigos, o crime compensa. Para os outros, não.

    

Sobre a eleição, eu, particularmente, vejo que a esperança do PSDB e dos partidos de oposição em voltar a ganhar uma eleição não está e nem é exatamente o senador Aécio Neves - embora Aécio, no meu modo de entender, tenha necessariamente condição para isso e, igualmente, tenha ainda uma outra responsabilidade maior, que é a de fazer os caciques de seu partido mudarem os seus retrógrados pensamentos. Os tucanos, acredito, se quiserem ganhar uma eleição nesse país, precisam apresentar um projeto para o Brasil, mudar o discurso e se aproximar verdadeiramente do povo. Porén, precisam se aproximar honestamente, sem fingimentos, pois o povo não é bobo.

Os tucanos precisariam, também, se afastar desse "ódio de classe" alimentado pelos coronéis reacionários que hoje estão na mídia (em alguns setores da imprensa) querendo derrubar e destruir politicamente o Lula. É necessário que os psdebistas e os partidos de oposição aceitem e até endossem tudo o que este governo petista fez pelo povo brasileiro e pelo país. Afinal, a mudança social, o avanço do Brasil, o respeito que o país auferiu no cenário internacional através da política adotada pelo PT, não pode nunca ser desprezada ou ignorada por eles - e nem mesmo pelos barões midiáticos e pelos rancorosos conservadores cujas ideias e cabeça ainda continua lá, no ano de "1964".

Esta grande mudança social na vida de milhões de brasileiros, nunca antes vista na história de tantas nações, não pode ser negada ou distorcida pelos partidos de direita ou pela oposição. Tem que ser sempre aplaudida e incentivada.

Os amantes da ditadura e os coronéis conservadores e reacionários, que hoje se encontram em redação de revistas como a Veja e em jornais como Folha SP, Estadão e Globo, são os mesmos que mandaram aqui por anos e monopolizavam tudo, e são os mesmos que, no passado, nunca quiseram o bem de milhões de pobres brasileiros ("pobre viajar de avião é um horror!", "pobre tem que ser somente empregado" )... Eles só querem o "bem" apenas para si mesmos ou aos seus amigos - e se estes últimos, obviamente, lhes forem conveniente ou obedientes.

Em verdade, esses senhores que se autointitulam doutores e sábios, não querem uma democracia que vá contra suas opiniões e interesses. Querem continuar a concentração de renda no país como sempre fizeram e não aceitam serem criticados, pois em suas arrogância e prepotência, eles são os próprios deuses na terra, que estão "sempre certos". Se houver criticas à seus pensamentos e opiniões, então o crítico deve ser punido na justiça e, principalmente, se for com um atual STF como esse aí.

Verdadeiramente, todos sabemos que isso não é democracia. É a volta do regime de autoritarismo, do totalitarismo e da ditadura. É a volta do regime de "eu mando, tú obedece". Da ditadura velada que sempre foi observada na "Casa Grande e Senzala". 

Enquanto o país continuar assistindo e gostando dessa "novela" e continuar aceitando este "ódio de classes" que é incentivado por esses doutos senhores, o Brasil não prosperará e nem avançará como deve socialmente. E também não fará os debates e as reformas necessárias para que se engrandeça ainda mais como nação.

Para terminar, aviso que este país só será um país mais justo e melhor, quando definitivamente eliminarmos da sociedade, o câncer: esse pensamento retrógrado desses antigos e influentes coronéis, cuja cabeça ainda está no golpe militar de 1964. Estamos em 2012 e logo será 2013. Não há mais tempo e nem razões para (e nem o povo irá aceitar) golpes de estado.

Como saber se um candidato é ficha suja

Com cerca de 40% dos domicílios brasileiros conectados a internet, e com a explosão do numero de participantes nas redes sociais, era de se esperar que a web virasse mesmo um ambiente fértil para os candidatos a prefeito e vereadores que fazem a divulgação de sua imagem e apresentam suas propostas.

Entretanto, nesse mar de gente, como saber se o candidato é idôneo ou não? Em qual candidato votar? E como saber se ele ou ela (a candidata) está mentindo? Mais: como saber realmente se aquele candidato é ou não é um ficha suja?

Apesar da campanha ter sido liberada na rede para todos, há algumas coisas que você precisa saber para conhecer se o candidato em que pretende dar seu voto é ou não um ficha suja. Antes, porem, gostaria que você visse e lesse os seguintes links abaixo:

Estratégias e mentiras dos candidatos nas eleições 

Seu candidato tem ficha suja? Em nome da ética, não vote nele! 

Lista completa de todos os políticos ficha suja por estado 

Ao checar a vida pregressa e a idoneidade de qualquer candidato veja também os tipos de condenação que tornam um candidato inelegível pela justiça (embora muitos deles tenha conseguido "driblar" a situação) e os tornam um ficha suja segundo a Lei da Ficha Limpa:

1 - São considerados fichas suja todos aqueles políticos que tenham contra sua pessoa representação julgada pela justiça eleitoral, em decisão transitada em julgado (cuja sentença foi proferida e não se pode mais recorrer), ou por órgãos colegiados (com mais de um juiz) em processo de uso e abuso de poder econômico e politico.

2 -  São fichas suja aqueles que foram condenados, em decisão transitada em julgado (cuja sentença não se pode mais recorrer), ou com sentença proferida por órgão judicial colegiado pelos seguintes crimes; lavagem de dinheiro, ocultação e bens, direitos e valores contra a economia pública; contra a fé pública, a administração pública e o patrimônio público por abuso de autoridade.

3 - São fichas suja também aqueles que tiveram suas contas, relativas ao exercício do cargo em funções públicas, rejeitadas por irregularidades que configuraram ato doloso de improbidade administrativa.

4 - E são fichas suja aqueles que, detentores de cargos na administração pública, beneficiaram a si ou a terceiros (amigos, parentes, etc.) por abuso de poder econômico ou político.

5 - Pra finalizar, são fichas suja também todos aqueles condenados por captação ilícita de sufrágio (compra de votos), por doação, captação ou gastos ilícitos de recursos públicos e de campanha.

Fiquem atentos à essas pessoas! Outra fonte de informações sobre candidatos é o site do TSE, e a justiça eleitoral de seu estado. Então é isso meus amigos, 7 de outubro vem aí. Não percam seu voto. Vote limpo.

A falta de respeito dos candidatos com o eleitor

A eleição começou, e enfim, foi dada a largada. Todos os postulantes a cargos aqui em PE já começaram a sua frenética corrida contra o tempo no desejo de conseguir os melhores pontos de divulgação na cidade, e possivelmente, os votos dos eleitores. Há propagandas de todos os tipos espalhados pela cidade, desde murais, faixas, bandeiras, banners, cavaletes à muros e carros de som. Muitos não descumprem as leis estabelecidas pelo Código Eleitoral, mas abusam dos seus direitos com as propagandas e chegam a atrapalhar a rotina das pessoas na cidade.

Em algumas ruas principais aqui de Recife virou um desafio andar e usar as calçadas. Esta semana, por exemplo, o caso dos cavaletes da candidata à reeleição ao cargo de vereadora, Marilia Arraes, gerou bastante polêmica nas redes sociais. Um usuário no Facebook postou uma foto da propaganda da postulante ocupando vias de tráfego de pedestres, e ironizou, ao lembrar que foi ela quem propôs a lei de ordenamento da cidade.

A Lei de Ordenamento da cidade previa, entre outras medidas, a restrição do consumo de bebidas alcoólicas e a colocação de mesas de bares nas vias públicas da cidade. A publicação do usuário na rede social até ontem tinha mais de 800 compartilhamentos e gerou diversos comentários negativos à postulante.

Outro caso semelhante acontece no bairro do Fundão, no Recife, onde as calçadas estão destruídas, mas mesmo assim os candidatos não deixam de colocar suas respectivas propagandas. E sem falar no carro de som dos candidatos, que passam o dia todo com som alto e tirando o sossego. O transtorno é tão grande que a propaganda eleitoral chega a ocupar até os estacionamentos para veículos.

Agora, a pergunta é: se esses senhores e senhoras já não respeitam à nós, eleitores, agora em campanha, como será depois que conseguirem se eleger (ou se reelegerem) hein?

Pense nisso antes de votar.

E veja aqui: quem são os politicos ficha sujas e não vote neles!

Os estranhos nomes dos candidatos em Pernambuco

Todo ano eleitoral é a mesma coisa. Surgem diversas pessoas interessadas em uma vaga na Assembleia Legislativa em seus respectivos Estados, e para conseguir o seu intento eles usam e abusam da criatividade. Aqui em PE não está sendo diferente.

De novo esse pessoal integra aquela famosa lista de nomes estranhos que a cada pleito se revezam na propaganda eleitoral. Misturando criatividade e bom humor, aqui em PE, estarão à disposição do eleitor nas urnas este ano nomes bem curiosos como, por exemplo, Paulo Rodela (PSDC), Aborto do Cavaco (PP), Furúnculo Maligno (PPS), Almir Simpatia (PP), Homão (PPL), Dona Fufu (PTC), Roberto do Bloco B Mole (PSDC), Bigode (PP), Suador (PMN), Bololó (DEM), Cibiu (PRP), Minininho (PTN), Meu Jovem (PPS) e Zé Ninguém (PSOL).

Também fazem parte dessa lista nomes exóticos como Dedé Barnabé (DEM), Deninho Nota Dez (PPS), Cawboy (PPL), Henrique Pacotão (PP), Marcos Palito (PRTB), Júnior Papai Noel (PRP), Amigo de Fé (PTN), Lenilson Sou do Bem (PRTB) e Rogério Benção (PR).

E ainda há aqueles candidatos ligados à área automotiva, como o Carga Pesada (PSDC), Carreta (DEM), Geléia Taxista (PRP) e Motoka (PSDB). E aqueles ligados ao reino animal, como o Coelho Rodas (PRP), Bode (PSDC), Cobra (PPS), Curió (PRP), Luciano Tubarão (PRP), Morcego (PR) e Galego do Boi (PV).

Agora, imagine eleitor, se esses candidatos a vereador nessas eleições, e que já se apresentam assim serão realmente bons representantes seu ou do seu bairro quando estiverem lá no poder.

Se tanta ironia pode ser classificada como lamentável, difícil mesmo é ver o nome do candidato do PPS, Jonathan Bezerra dos Santos, intitulado "Dó do Povo". Este último, mais real impossível.

Vamos acabar com o Voto Secreto

O povo brasileiro não tem o costume de se meter em política mas deveria. A indignação de todos com a absolvição da deputada corrupta Jaqueline Roriz na Câmara Federal é um cenário propício para que o Congresso encare de vez a PEC 349/01: que institui o fim do voto secreto. E nisso, todos nós poderíamos participar fazendo protestos.

Já há no Congresso Nacional uma campanha pelo fim do voto secreto, e há também alguns partidos encabeçando a ideia por lá. Diante de tantos descalabros, é o mínimo que se poderia fazer para tentar evitar um pouco mais a corrupção neste país.

Muitos partidos já fecharam questão na defesa do voto aberto. Só para terem uma ideia, além de cassação, hoje o voto é secreto para quase tudo lá na Câmara; desde a escolha de diretores de agências reguladoras, embaixadores, de presidentes do Banco Central a conselheiros do Tribunal de Contas da União e na votação de vetos presidenciais. Numa democracia e em tempos de mais transparência isso é um absurdo. Um abuso

A Câmara Federal tem portanto a obrigação de acabar com um instrumento que funciona contra a própria instituição. Além disso, ela precisa melhorar sua imagem perante o povo brasileiro e seus eleitores. O voto aberto é a chance que os parlamentares tem de se redimirem perante à opinião pública. Se não o fizerem, será por pura e única falta de vontade.

O preconceito em ter uma mulher como presidente

Nessas últimas semanas de campanha eleitoral, nós, os eleitores, estamos sofrendo uma overdose de denúncias de várias fontes - muitas, propositais é verdade. É no horário eleitoral gratuito, na imprensa tradicional, nos portais, blogs, televisão, em telefonemas para nossas casas, nos panfletos que são distribuidos nas portas de igrejas com a ajuda dos pastores de Deus, etc. Quando a gente pensa que esgotaram-se toda a sorte de acusações e calúnias, nos enganamos. Os preconceitos da elite brasileira tem a insuperável capacidade de se superar.

Ontem, assisti ao debate na TV Record entre os presidenciáveis e observei um fato. Nunca, num processo eleitoral, se usou tanta difamação contra a candidata Dilma Rousseff como está sendo usado no atual. Quem faz isso, aproveita-se de preconceitos primitivos e arraigados no ser humano, como aqueles pelo fato de ela ser mulher, petista, ex-militante da luta armada, ex-doente de câncer, divorciada, etc, para desqualificá-la.

Lembro que Lula, nas campanhas de 1989, 1994, 1998 e 2002 tambem sofreu na pele com ataques desse tipo. Ele era continuamente chamado de "pobre", "operário", "sem curso universitário", "de origem nordestina" e etc. Triste ver que esse tipo de "coisa" ainda não se encerrou na cabeça de muita gente em pleno século XXI.

Os excessos de quem agride, no entanto, tem limites. Há uma linha muito tênue entre o medo que causa a difamação e a repulsa ao difamador. A artilharia usada contra Dilma pode ter um efeito contrário ao que pretende seus algozes. Da pecha de "má administradora" e "terrorista" ela tende a tornar-se uma vítima. E, caso seus opositores, ao invés de pensar o Brasil, queiram continuar a arranhar sua imagem, ela pode sair com uma larga vitória no dia 31, por conta disso.

A oposição chega ao fim do poço

Todo mundo já sabe que há, no país, uma campanha pesada contra o PT. A intenção da oposição, nessas eleições, era primeiro fazê-la contra o presidente Lula, mas como contra o presidente 'a onda não pegaria', então ataca-se o PT e sua candidata Dilma. Para isso, muitos blogueiros ditos 'democráticos' e simpatizantes foram recrutados a entrarem na "onda". Eles dizem, nos blogs, que lutam pela alternância de poder, porém, não respondem (e se esquecem) que o PSDB está no governo de São Paulo há 20 anos e, por lá, não aceita essa tal de 'alternância'.

Assim como essa oposição, o PT tambem está com 8 anos de governo com Lula à frente, porém, o partido nunca radicalizou, não quebrou o país ou criou revoluções. O partido investiu mais no setor social que, para quem não lembra, andava precário há séculos. Hoje, a oposição acusa e mente (sem provas) alegando que, com Dilma, o PT irá afundar o Brasil. A verdade é que, para eles, na disputa pelo poder cabe tudo. Até baixar ao menor nível.

Tudo indica que esse é o último ano eleitoral de José Serra como candidato, e ele sabe que está 'quase derrotado'. Ele sente, no seu íntimo, isso a cada instante. Então, desesperado, apela para o pior: criar factóides; instaurar o ódio; desvirtuar católicos e evangélicos; fazer promessas irresponsáveis; simular "atentados"; se vítimizar na TV; mentir para 'ganhar indecisos', etc. A campanha dele é fria e feia.

"Confesso que tenho nojo do que vejo, e medo da irresponsabilidade dessa oposição. Para mim está claro que lidamos com gente que prefere destruir o Brasil, atirar nossa nação e o povo no inferno do eterno atraso, só para voltarem ao poder, onde podem executar seus planos pessoais de acúmulo financeiro, poder e soberba, tudo a custo do que é meu, seu, e de todos nós brasileiros trabalhadores.

Numa democracia o valor sempre está nas ideias, no debate e nas opções de projetos. Nunca nas mentiras, manipulações e na desqualificação do adversário ou de seu trabalho, principalmente quando é visível e cristalino o avanço do Brasil nos oito anos de governo petista. Negar a excelente situação do Brasil e dos brasileiros obtida pelo atual governo só pode ocorrer em duas condições: má informação ou má intenção."

Colaboração do Zé Povo

O game dos presidenciáveis

Eu não sou muito chegado a games, mas não pude deixar de achar engraçado esse aí abaixo, principalmente pelo enredo do game que está bem apropriado. Vejam só: a disputa travada entre os candidatos a presidente Dilma Rousseff e José Serra se transformou em um videogame. No jogo "Dilma Adventure", para conquistar a presidência, a candidata petista precisa ultrapassar abismos, fugir de tucanos raivosos e eliminar a figura de José Serra, que perambula no game com ares de zumbi.

O jogo, desenvolvido por uma empresa de criação de jogos eletrônicos de Brasília, começou a ser divulgado ontem na web. Na estória, Dilma precisa escapar de ataques dos tucanos, que lançam sementes capazes de retirar sua energia, e combater seu principal adversário lançando estrelas vermelhas do PT. Para vencer a batalha, ela conta com uma arma especial: a figura do presidente Lula, que aparece envolvido numa redoma dourada (...).

Mais apropriado impossível. Se quiser, você poderá jogar online, clicando aqui.

Índio da Costa: vitimização e cinismo

Enquanto a campanha eleitoral na internet está como se diz no futebol: do pescoço pra baixo tudo é canela. "Pode bater que tá valendo!". A bola da vez agora foi a atuação do vice de Serra, Índio da Costa. Na terça feira (19), ele reuniu-se com cerca de 500 líderes políticos e integrantes da igreja batista no bairro da Tijuca, zona norte do Rio, e após o encontro, que durou cerca de uma hora, o candidato convocou os militantes a andar com ele pelas ruas fazendo uma campanha pró-Serra.

Dos 500 políticos presentes, nem 50 o seguiram. Mesmo assim o candidato prosseguiu entrando nas lojas, distribuindo santinhos, beijos e afagos (como um bom político evangélico que é). No fim da caminhada, e ao ver que muitos jornalistas se aproximavam, ele pediu a um de seus militantes que saísse e voltasse depois para uma "encenação".

O rapaz então saiu, e voltou em seguida no meio do tumulto com os jornalistas. Daí interpelou Índio (como se não o conhecesse) perguntando se era verdade mesmo que José Serra iria criar um imposto para taxar os evangélicos como ouviu dizer dos petistas no templo da igreja universal. Então, num misto de surpresa, e naquele show de cinismo que só fazem os bons atores de um filme, Índio chamou os jornalistas e disse: "Estão vendo senhores! Estão vendo as mentiras que eles inventam de nós! Fique tranquilo caro eleitor, é tudo mentira. Serra não vai taxar ninguem, não fará nada disso!". Índio se expressava como se estivesse realmente indignado, enquanto o seu amigo, que fingia-se de um eleitor indeciso, escutava-o atentamente.

Pois é caros leitores, cenas mais cinematográficas do que essas nestas eleições impossível. O jogo é tão feio e sujo que malabarismos como esses é uma rotina. E, realmente, só é no inferno mesmo que se registram tais coisas.

Fonte: Valor

O STF e o julgamento da lei da Ficha Limpa

Nessa quarta feira começa no STF um julgamento que todos os brasileiros devem acompanhar. O Supremo Tribunal Federal vai decidir finalmente sobre a aplicação da lei da Ficha Limpa para as eleições desse ano. A decisão será tomada com base em um recurso de Joaquim Roriz (PSC), candidato a governador do Distrito Federal. Ele foi declarado inelegível pelo TSE e recorreu ao supremo para ser empossado, caso vença as eleições.

Quando decidir o caso de Roriz, o STF vai dar a orientação para várias candidaturas, e determinar se há ou não inconstitucionalidade na lei da ficha limpa.

Estão aguardando essa decisão vários políticos que foram considerados inelegíveis pela Justiça Federal. Para o Senado são eles: Maria de Lourdes Abadia (PSDB-DF), Jader Barbalho (PMDB-PA), Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), Marcelo Miranda (PMDB-TO) e Paulo Rocha (PT-BA). Para governadores, além de Roriz, tem o Expedito Junior (PSDB-RO), Roseana Sarney (PMDB-MA) e Jackson Lago (PDT-MA). E tambem há outros políticos que disputam a Câmara como o conhecidíssimo Paulo Maluf (PP-SP).

O julgamento sobre a aplicação da Ficha Limpa envolve muitas questões e a expectativa inicial é a de que há uma "divisão" entre os ministros do STF. Não dá para fazer nenhum prognóstico de como ocorrerá.

De início, é a favor da lei os ministros Ayres Brito, Ricardo Lewandowski, Carmen Lucia e Joaquim Barbosa. Já os ministros Marco Aurélio Mello, Gilmar Mendes e Dias Toffoli teriam restrições à aplicação da regra para as eleições desse ano. Ou seja, há pelo menos quatro votos para cada lado. O desempate pode sair com os votos de Ellen Gracie e de Cesar Peluso. Mas, por enquanto, ambos não deram pistas sobre com vão se posicionar.

As questões

A primeira questão que os ministros do STF terão de discutir é "o principio da anualidade das leis". A Constituição determina que as leis que modificam o processo eleitoral só poderá valer a partir do ano seguinte ao de sua promulgação. Mas o TSE reconheceu que a Ficha Limpa deve valer para este ano.

O segundo debate será sobre a aplicação da lei para fatos que aconteceram antes de ela entrar em vigor. Ou seja, sua retroatividade. É exatamente o caso de Roriz. Ele se tornou um "ficha suja" por decisão do TRE do DF, porque renunciou ao mandato de senador em 2007 para escapar de um processo de cassação (a típica malandragem dos políticos).

Um terceiro debate será sobre "o princípio da presunção de inocência". Lembrando, no entanto, que em 2008, o STF foi contrário à divulgação de uma "lista suja" de políticos que tinham condenação na justiça. Esse princípio de presunção de inocência determina que ninguem pode ser considerado culpado antes de ser julgado.

Por fim, outra temáticas tambem deverão pautar o julgamento como por exemplo, "a soberania popular" - ou o direito dos cidadãos votarem nos políticos e eles mesmos decidirem o destino daqueles com a ficha suja, além da discussão sobre ética na política.

Enfim, esperamos todos, ansiosos, que os magistrados use o bom senso, que essa importante lei vigore, e a boa justiça prevaleça.

Para que guardar os comprovantes? Retire a certidão eleitoral

Você já se deu conta de quantos comprovantes eleitorais já guardou, desde que começou a votar? Estas pequenas tirinhas de papel são importantes na hora de emitir documentos como carteira de trabalho e passaporte, mas você sabia que pode trocar toda a pilha de comprovantes por um único documento de papel?

Pois é, isto é possível, graças a um documento chamado Certidão de Quitação Eleitoral.

Retirar a Certidão não tem nenhum custo, pode ser impressa ou até mesmo convertida em PDF, e pode assim ser enviada por e-mail sempre que alguém solicitar. Para conseguir esse documento, no entanto, é preciso ter o número do título de eleitor em mãos, seu nome e data de nascimento — se você não o tem, ou não lembra de cabeça, consulte seu número aqui.

Também será necessário não ter pendências com a Justiça Eleitoral para obter a Certidão. Se for esse seu caso, então você precisará comparecer pessoalmente ao Cartório Eleitoral de seu domicílio de votação, e lá, buscar informações sobre como regularizar sua situação, ok.

Abraços :-)

O que a imprensa não publica

A mídia brasileira, fortemente negativa em sua essência, vive todos os dias buscando denúncias, desastres e tragédias para publicar em seus períodicos. E faz isto porque sabem que é através de notícias como essas que causam a comoção popular, que elas conseguem manipular os ignorantes e as massas. E mais ainda agora, em época eleitoral. Buscam incessantemente "fatos novos" que animem o seu candidato preferido à presidência e que, neste momento, já se encontra desanimado. É por isso que notas positivas ao Brasil como essas são esquecidas.

   

Com a manchete "Para onde vai o Brasil...", A revista francesa "Le Monde Diplomatique" dedicou uma matéria especial ao Brasil, abrindo com a previsão de que, após décadas de inexpressividade, o país será a quinta economia em 2014. E diz: "A mudança corresponde à chegada de Lula ao poder".

E a revista pop "Les Inrocks" com a manchete "O país onde a esquerda deu certo", saúda Lula, que sai do governo "em plena glória", e diz: "ergueu seu país ao nível de grande potência internacional" e "é, junto com Mandela, o único sucesso da esquerda nos últimos anos".

Fonte: Blog Amigos do Presidente

Fichas Limpas e Fichas Sujas: onde encontrar informação

Nestas eleições, antes de dar seu voto de confiança a qualquer um candidato ou candidata, é importante que você busque conhecer melhor a vida pregressa deles. Conhecer seus currículos, sua história pública, propostas e idoneidade. Ao pesquisar, observe por exemplo, se ele ou ela (o candidato), esteve envolvido em falcatruas, em crimes contra o patrimônio público, crimes civis, quais foram estes crimes e de que forma ocorreram. Não acredite em tudo o que eles dizem na TV, falam nos palanques, em comícios, passeatas de rua ou na porta de sua casa. Muitos políticos são mentirosos contumazes. São bons atores, tem boa lábia, sabem enganar e persuardir como ninguem.

Para lhe ajudar a encontrar informações sobre candidatos (deputados federais, estaduais, governadores e presidentes), segue abaixo uma lista de sites utéis e específicos para essas consultas. Guarde-os em seus favoritos e voltem à eles sempre que quiserem.

Sites onde você pode buscar informações sobre candidatos nessas eleições:

Ficha Limpa
O site anunciou que já tem em seu acervo a ficha de mais de 90 políticos sujos e que o portal está aberto à consultas e pesquisas dos eleitores.

Transparência Brasil
O projeto Excelências traz informações sobre todos os parlamentares em exercício nas casas legislativas das esferas federal e estadual, e também dos membros das Câmaras Municipais das capitais brasileiras, num total de 2368 políticos.

Observatório das Eleições
Banco de dados sobre eleições na internet. O portal mostra a visibilidade dos candidatos à Presidência em sites de notícias, blogs, no Twitter e YouTube. Tem mais de 200 fontes de informação que permitem comparar o volume de citações entre os candidatos em diferentes intervalos de tempo.

Extrato Parlamentar
Hospedado no Movimento Voto Aberto, este site oferece uma ferramenta que calcula a afinidade política entre o internauta e os deputados federais. Assim, o eleitor pode saber quais são os candidatos que pensam de forma mais parecida com ele.

WebCidadania
O site é um agregador de projetos e movimentos que, de várias formas, pensam e trabalham a cidadania pela web.

RePolítica
Neste site, o eleitor responde questões que têm a ver com cargo, ideologia, popularidade e prioridades de governo. Todos os cargos na disputa eleitoral podem ser consultados. Ao fim do teste, o usuário recebe uma lista dos candidatos, já em mandato e novos, mais próximos de sua escolha. As sugestões avaliam ética, ideologia e prioridades do político, com dados do TSE.

Então é isso. Agora, visitem os sites e façam bom uso deles!

Sob uma estrela da sorte

Esta semana e com o título "sob uma estrela da sorte", a revista The Economist publicou uma longa reportagem sobre as eleições no Brasil, onde aponta que, se não houver nenhum cataclismo nacional até o dia do voto, a ex-ministra Dilma Vana Rousseff deverá ser eleita a primeira mulher presidente do Brasil já no primeiro turno. E tudo graças ao carisma e a imensa popularidade do presidente Luis Inácio Lula da Silva.

Mas a revista destaca tambem que, caso eleita, Dilma poderá ter um desafio tão maior quanto o de comandar o país: terá que mostrar sua liderança e conter o apetite dos aliados e dos radicais de seu partido, o PT.

Diz a revista (em tom de insinuação): "Os principais parceiros da coalizão que apoiam o PT já estão falando de ministérios e vantagens que esperam obter. Com mais apoio na Câmara e no Senado e com uma líder mais fraca que seu antecessor, o próximo governo pode parecer mais forte no papel do que na prática".

Em verdade, eu penso que, no momento certo, Dilma deverá mostrar sim a sua capacidade de liderança e realizar um bom governo, pois é evidente que se ela não o fizer, poderá ter seus 4 anos conhecido apenas como um "mandato tampão". E isto é algo que, sinceramente, não creio que ocorrerá, mesmo com a insinuação dessa famosa revista.

A volta por cima de Antonio Palocci

Os investidores e o mercado financeiro participam da campanha eleitoral fazendo aquilo que eles sabem: gerenciando riscos. Foi com a intenção de evitar perdas financeiras e surpresas que o setor se aproximou do ex-ministro da fazenda, Antonio Palocci, considerado por todos como homem de confiança do presidente Lula e reconhecido interlocutor da candidata do PT a presidência, Dilma Rousseff.

Os contatos de Palocci com os grandes grupos financeiros não são de hoje. Ocorrem desde a época em que ele estava na Fazenda, e cada vez mais, tornam-se frequentes, sejam com telefonemas ou encontros fechados. O que os investidores querem saber dele é simples: O que pensa e como decide a candidata Dilma Rousseff e o PT.

Palocci é um insider no governo. Está na conta dele, por exemplo, o crédito pela defesa do tripé vencedor da política econômica: política fiscal baseada em superávits primários, câmbio flutuante e regime de metas de inflação. É um engano quem pensa que Palocci é a sombra da Dilma. É mais que isso. É ele quem está treinando a ex-ministra em ser politicamente correta. E dado seu alto grau de confiança ele é tido como 'quase um parente' da candidata.

O maior receio dos investidores atualmente é porque eles ainda não sabem se Dilma, caso eleita, terá idéias radicais como mostra sua biografia, se saberá compor com o congresso ou se será dirigida pelo PT. "Palocci é um bom professor, mas bom professor não garante nota boa na prova" dizia um deles. Como resposta, Palocci lembra que Lula também era assim como Dilma é hoje no início do governo.

A verdade é que, para os investidores, a presença de Palocci ao lado dela é a garantia de que tudo continuará fluindo e correndo bem. E assim, eles agradecem.

Eduardo Campos: o lula de Pernambuco

Pesquisa do Ibope e Datafolha confirma: Eduardo Campos 73% e Jarbas Vasconcelos 17%.

Aqui em PE, o governador Eduardo Campos está praticamente reeleito. Se conseguir emplacar o correligionário Armando Monteiro para o Senado na vaga de Marco Maciel, Eduardo conquistará um feito inédito: despontará para o país como um político influente e de alto nível. Dessa forma, será impossível à todos ficar indiferente ao que ele diz.

Parabéns Eduardo Campos pela competência política que demonstrou, pelos projetos que toca em PE e, espero, que você continue a cooptar grandes empresas para o nosso estado, pois alem de visibilidade, isto melhora ainda mais a vida desse povo sofrido.

Sigilo fiscal e denúncia sem provas

Sobre a repercussão da suposta quebra de sigilo da filha do candidato Serra, eu acredito que, nesse país, qualquer cidadão ou cidadã está sujeito a ter seu sigilo fiscal quebrado pela justiça ou pela Receita Federal. Pela justiça por decisão judicial; e pela Receita, administrativamente, o que acaba colocando o contribuinte na malha fina.

Portanto, eu não entendo essa 'denúncia' de que alguns ou algumas pessoas não podem estar sujeitos à verificação por parte da Receita Federal - como a empresária Verônica Allende. Com certeza muitos contribuintes, se tiverem acesso a sua declaração vão descobrir que alguem lá da Receita vasculhou sua declaração como dever de ofício. É trabalho, e acredito que isso seja uma rotina legal.

Estranho é ver como aparece como 'denúncia' uma coisa que deve ocorrer sempre nesses órgãos - com todos e com qualquer um. Alguem pode me explicar aqui qual foi a irregularidade?

Obs. não vou me ater ao que está sendo dito pelo Serra sobre a quebra do sigilo porque, em períodos eleitorais como esse, e conhecendo a postura desagregadora e famosa dele em descontruir imagens alheias, não me convém falar de seu "desespero" e de seu medo de uma derrota nas urnas.

Os erros de José Serra rumo ao planalto

Diante da possibilidade de Dilma Rousseff ser eleita já no primeiro turno como a primeira mulher presidente do Brasil, segue com um misto de surpresa e em constantes erros a estratégia da campanha tucana do candidato da oposição, José Serra.

Caindo nas pesquisas, Serra, cada vez mais, continua errando feio. Prova disso foi quando tentou associar o seu nome ao de Lula na TV, como o melhor candidato à continuidade do atual governo e, logo após, numa posição vacilante, criticar o governo. Ou seja, sua campanha está sem definição. Sem rumo. Sem convicção e atônita.

José Serra não é um candidato ruim, e foi um bom governador no estado de São Paulo, mas, alem do azar, tem problemas crônicos de conteúdo, de ação e atuação. E os erros, incrivelmente infantis de sua campanha, não condizem com a figura que ele tanto prega de um político mais 'experiente' para governar. Na verdade, penso que os erros dele começaram em 2002. Vejam:

1 - Em 2002, ao concorrer pela primeira vez, Serra o fez na base da imposição ao ex-presidente, FHC – que, no íntimo, sabia do seu impulso desagregador e de sua fragilidade política.
2 - Em 2006, na disputa com Geraldo Alckmin para ver quem iria ao planalto, Serra esticou até onde pôde sua decisão, e atrapalhou uma campanha que poderia ter sido bem-sucedida.
3 - Agora, em 2010, e antes do período eleitoral, Serra tambem bateu o pé dentro do partido para que seu nome fosse escolhido, sem sequer permitir ao concorrente, Aécio Neves, o direito a prévias.
4 - Serra também errou quando, no início, se acomodou diante da vantagem numérica que possuía sobre Dilma e Marina (por simples inércia, diga-se), e errou mais ainda ao acreditar que Dilma seria facilmente descontruída no confronto entre seus currículos e suas experiências administrativa.
5 - Serra errou de novo ao desconsiderar partidos aliados com sua postura senhorial, e errou no 'timing' da formalização da candidatura.
6- E por fim, Serra tambem errou na escolha do vice Índio da Costa. Um zé ninguem que se mostra inepto para a função pretendida.

Com falta de recursos financeiros e o desânimo tomando conta de sua campanha, os aliados o abandonam e, hoje, para tentar diminuir a distância que o separa da Dilma, Serra e sua equipe procura incessantemente um fato novo (e criar um factóide) para levar o pleito, no mínimo, ao segundo turno. Parte para o ataque na base do tudo ou nada, e vale-se de qualquer coisa: "Quebraram o sigilo fiscal dos amigos do PSDB? Foi Dilma que fez. O PT tem ligação com as Farc? Foi a Dilma quem começou. Uma ditadura está sendo construída no país? É a Dilma que fará..."

O desespero apenas aponta para a sua derrota. Hoje, faltando ainda 30 dias até as urnas, Serra está cada vez mais perdido - e esquizofrenico.