Blogspot e Wordpress: Quem são os blogueiros fodões?

Dia desses, a Ariane ficou indignada com o tratamento dado por alguns que se auto-intitulam 'blogueiros top de linha' aos demais blogueiros da família blogspot. Para esses blogueiros vip, quem usa o blogspot não merece respeito. Não deve ser levado a sério. Geralmente é um copiador, ou um 'liso' (que não tem grana para embolsar um blog próprio), um miguxo ou zé ninguém - não foi nesses termos que ela usou, mas eu estou aproveitando a deixa e assumindo.

Segundo eles, para ser um blogueiro top de linha você deve estar num servidor pago (Wordpress, ou outros) e usar um domínio próprio: isso lhe garantiria mais respeito, e seria mais bem ouvido e avaliado. Já li comentários até de que, quem usa (ou tira) a navbar do blogspot é um pilantra...

    

É engraçado. Meu blog tem o nº 3937 no rank do blogblogs, mas eu tenho muitos leitores assíduos aqui e que têm opinião formada. Não são visitantes de momento (paraquedistas), e o blog rentabiliza bem. Porque eu iria mudar então? Somente para eu ter o tal 'respeito' que os blogueiros fodões dizem que eu não tenho por estar aqui?...  Bom. Talvez a pergunta seja outra: o que é ser blogueiro fodão e top de linha?...

Querem saber. Segundo o Technorati, um blog é criado por segundo no mundo. É, pessoal! Um blog por segundo! Óbvio que nessa montanha de bytes, a imensa maioria não vale sequer um clique, mas alguns valem. Algumas pessoas realmente têm o que dizer, e dizem. Já encontrei blogs com bom conteúdo no wordpress, mas os melhores que encontrei foi no simples blogspot.

Então, analisando esses 'fodões e sua umbigosfera', eu fiquei preocupado. É que não entendo onde esses caras enxergam tantos motivos para tanta louvação. Com certeza é algum problema meu – só pode. Talvez imaturidade minha, talvez algum transtorno cerebral que eu tenha - que me torne incapaz de compreender coisas tão "elevadas" -, talvez os dois, ou outra coisa. Sei lá....

Para mim, no mais das vezes, esses fodões soam um tanto arrogantes, cheios de empáfia. Mas não é só: Eles parecem conviver com a consciência do 'quanto' são bons (o 'quanto' aqui é de quantidade mesmo, e não de qualidade!). Uma consciência que não existia antes; mas que acabou sendo criada pelas hordas de leitores, ávidos por fazer o 'elogio' brilhar nos egos deles, nas caixas de comentários.

Se o fodão diz que sim, todo mundo diz que sim; se o fodão diz que não, todo mundo, em coro, diz que não. E se o fodão inventa de criticar algo, então?! É como se aquilo tivesse sido sempre tão óbvio (tão ruim ou tão bom) que os olhares comuns, dos "leitores não-fodões", nunca puderam captar. E daí chovem seguidores do tal fodão aos cântaros.

Nos últimos dias encontrei dois ou três exemplos disso. Não vou citar ninguem, nem vou linkar porque não quero confusão no meu quintal. Mas o fenômeno é abundante. Para entender ou explicar (na verdade, eu me esforço pouco para isso), eu leio o post deles, releio, presto mais atenção, procuro por detalhes subliminares, qualquer coisa que me explique o motivo de tão grande exaltação desse tal blogueiro. E não vejo nada. No fim, o que encontro é só mais um texto de algum modo ofensivo, satírico, irônico, que poderia até estar insultando alguém ou algumas pessoas em comum.

Você confia no que em tudo que lê na Internet?
Para mim, esses blogueiros são apenas personagens criados pela pessoa que os encarna – numa tentativa até que bem sucedida de não ser o que se é, mas o que se deseja. É um comportamento estranho mesmo. Meio problemático.

Porém, eu ainda gostaria de conseguir entender essa 'horda'... Pois, na maior parte das vezes, eu acho meio patético essas pessoas que se levam tão a sério, e pior, leitores levando esses fodões também à sério, e entoando cânticos e louvores para eles, como se 'eles' fossem os únicos sábios que existem.

À mim, soa tudo como uma grande frescura, falta de opinião e de auto-estima desses leitores - e dos caras.

Agradeço a colaboração no texto do Thiago Gonçalves.