A quantidade de falsos moralistas neste país é mesmo um grande absurdo.
Alem de termos que bancar as viagens de turismo das esposas/esposos e filhos de parlamentares, acabei de saber que, o sr. Gilmar Mendes, que se acha 'o dono da ética no Brasil', e protege somente os ricos e seus amigos políticos do PSDB, tem lotada no cargo de secretária geral do TSE em um cargo comissionado, sua esposa, a D. Guiomar Mendes.
Bom. Eu não irei questionar a competência funcional da Dra. Guiomar, porque afinal, ela tem que ser muito boa no que faz para exercer tão "altos cargos comissionados". Mas, se isto não caracteriza-se, de modo algum nepotismo, então eu não sei mais o que significa nepotismo nesse país... Óbvio é que, isto, não atende aos principios constitucionais da moralidade e impessoalidade.
Respondam minha pergunta: Por um acaso, a constituição federal exclui os ministros do STF de cumprirem a proibição de NEPOTISMO? A Súmula Vinculante nº 13, editada por eles, só se aplica aos membros dos poderes legislativo e executivo?...
Vejam como tudo o que está em oculto, um dia se revela. Sendo o STF o órgão de cúpula do poder judiciário nacional, e o TSE um dos tribunais superiores, fica claro que esta situação configura-se Nepotismo. Se não é, então talvez deve ter um outro nome: "nepotismo cruzado?". Ou quem sabe "pistolão", "tráfico de influência", etc. Onde está o ministério público que não questiona essa nomeação? E onde está o sr. Mendes que não responde ao assunto?
E, por favor! Não me venham dizer que tudo isto é possível porque o TSE é um órgão independente administrativamente do STF Ou que a esposa do sr. Mendes não está nessa 'condição', porque não foi nomeada pelo ministro, e nem a ele é subordinada, e blá blá blá. É ilusão pensar que só seria erro se ela apenas trabalhasse no STF, e que fosse num cargo em comissão. Todos nós sabemos que a maioria dos membros do TSE é feita de ministros do STF, e a própria presidência do TSE é exercida por um deles...
É por essas e outras, que fica tão difícil combater a criminalidade neste país. Os (maus) exemplos vem de cima.
12 Comentários:
Neto, escada começa a se varrer por cima.Isso DE CARGOS COMISSIONADOS éINCONSTITUCIONAL.
Um abraço.
Enquanto o brasileiro não for as ruas e protestar, reivindicando os seus direitos quanto cidadão, o coisa é daí pra pior. Luis Inácio falou, avisou... Um abraço.
http://contesta-acao.blogspot.com
Negar sempre.Nariz empinado, cara de pau e voz autoritária. Tapando o sol com a peneira, a indignação treinada e ensaiada.
Negando o obvio, encarando a acusação com desprezo e cara de nojo.
Até calar os párias, nós os fracos, trouxas e covardes...
Somos um povo ordeiro, pacato e feliz....
Tempos difíceis.
Bom, estou aqui para convidar você a votar para escolher os três blogs que ganharão um livro da Editora Zahar na Blogagem Coletiva - Dia Nacional do Livro , quem foi seu Monteiro Lobato. São 8 blogs concorrendo com textos belíssimos. Apareça por lá , leia os textos e vote com uma breve justificativa.
http://fio-de-ariadne.blogspot.com/2009/04/bc-monteiro-lobato-lista-de-votacao.html
Abraço
'Nenhum indício melhor se pode ter a respeito de um homem do que a companhia que frequenta: o que tem companheiros decentes e honestos adquire, merecidamente, bom nome, porque é impossível que não tenha alguma semelhança com eles.' - Maquiavel.
Forte abraço.
Neto
Sobre este assunto que, por sinal, é relevante para todos, e para não ser injusto com a Sua Excelência, o Sr. Presidente do STF, eu pesquisei um pouco e descobri que a senhora Dra. Guiomar, era, quando da posse do seu marido, Chefe de Gabinete do Exmo. Sr. Ministro Marco Aurélio, do STF.
Depois, e aí, foi que o casal Mendes se formou e, com os questionamentos sobre o nepotismo e a criação do Conselho Nacional de Justiça, ficou difícil para a Dra. Guiomar continuar exercendo CARGO COMISSIONADO no STF. Solução? A sua nomeação em um CARGO COMISSIONADO no TSE, um Tribunal indiscutivelmente sujeito à influência dos membros do STF.
Assim como você, não questiono a competência da Dra. Guiomar. Pessoalmente, eu acho o Min. Gilmar Mendes uma pessoa bem preparada 'juridicamente' para assumir a difícil função de Ministro do STF. Mas conhecimento jurídico não basta. Tem que ter reputação ilibada. E não só quando da nomeação.
Doutos já afirmaram que a força de um Tribunal está na respeitabilidade MORAL, além da técnica, de seus membros, quando existe.
Nessa linha, o fortalecimento de um Tribunal que a cada dia ganha mais força na República, devido à adoção do chamado ativismo jurisdicional, exige o imediato afastamento da Sra. Mendes de suas funções no TSE. Não por ela ser uma má servidora e nem por perseguição ao Ministro Gilmar. Mas para evitar que se levante 'qualquer suspeita' quanto aos guardiões da Constituição Federal.
Esse ato de exoneração homenagearia os demais membros do STF, calaria os vários servidores afastados sob o fundamento de nepotismo e demonstraria respeito para com o povo brasileiro. Mas, a meu ver, isso parece pedir demais, não é mesmo?
Grande abraço.
A falta de controle externo do Judiciário é um dos grandes cânceres sociais do Brasil. Juízes desde as mais remotas instâncias no Cafundó do judas mostram a mesma prepotência e isenção que vossas excelência do STF. O cara só é punido - e mal punido - quando mata alguém diante das câmeras, como aquele juíz no interior do Ceará. A corja togada é uma casta supeior e intocável.
O negócio é dar um cruzado neste nepotisnmo...
Lamentável
É o que dá ENTUPIR o Estado de cargos em comissão.
O Brasil precisa profissionalizar o Estado, enquanto não fizer isso e promover o FIM dos cargos em comissão, esse quedro não vai se alterar. E haja óleo de peroba para tanta cara de pau!
Putz ainda bem tem vc pra me contar as novidades da terrinha, mas essas aí, oxi, sao tao tristes.
beijocas torcedor campeao do Sport!
Pois é, mas ele está com a mídia do lado dele #comofaz?
Pois é... e depois veste a fantasia de paladino da Constituição!
É por essas e outras que a justiça está perdendo toda a credibilidade.
Um abração.
Postar um comentário
- Comente, é sempre bom saber sua opinião.
- Comentários ofensivos ou mal educados não serão publicados.
- Comentários anônimos serão publicados se relevantes.
- Para criticar, reclamar, sugerir ou elogiar, clique aqui. Obrigado à todos pela presença! :-)